实用手机设计指南

发布: 2019-09-18 | 分类: 杂的文 | 标签: 因吹斯汀 phone

前年年底 iPhone X 发布的时候,我就打算写篇博客从普通用户的角度吐槽一下时下的手机设计,但转念一想,国内的手机厂商们肯定会纷纷效仿,到时候槽点更多,喷起来更爽,于是一憋就憋了快两年(其实根本原因是懒)。

今年年初的时候,在 V2EX 上看到一篇帖子,甚合我意,当时就截了图,准备开喷,结果又因为懒癌发作,拖延至今。前几天刚好 iPhone 11 发布,感觉我的话题又丰富了许多,所以今天,我决心要把这个坑给填了。

首先我要声明我的“手机观”,即手机是一种工具,不是艺术品,也不是奢侈品,更不是装饰品,跟锤子一样,是一种工具,一种让我的生活更加便捷的工具。我知道我这种观点很多人不会赞同,但没关系,本文的目的是告诉手机厂商们如何设计一款实用的手机,而不是一款畅销的手机。

这三年来手机最大的变化就是屏幕,大家都在拼屏占比。虽然小米 MIX 不是第一款“全面屏”概念的手机,但这一波确实是 Mix 带起来的节奏。本来 MIX 系列作为小米的量产概念机,给极客们尝尝鲜就好,结果是一发不可收拾。手机厂商们一看“全面屏”概念这么香,立马像一群苍蝇一样一拥而上(当时主流厂商除了三星)。刘海屏、水滴屏、鼻孔屏、通过弹出式摄像头实现的“真全面屏”,争相斗艳,各显奇葩。

问题是全面屏为了极致的屏占比带来了很多问题,牺牲了前置摄像头,牺牲了听筒,牺牲了传感器,牺牲了导航栏/Touch ID,给用户带来了极大的不便,比如当时的小米 Mix 在视频聊天的时候就得把屏幕倒过来。有些设计大大提升了成本,并且同时提升了故障率,比如 OV 的弹出式摄像头设计。

然而手机厂商才不管这些,他们要的是卖得更多,因为愚蠢的消费者们更愿意为炫酷的全面屏买单,而不是实用性买单。卖的更多才能有钱去研发屏占比更大更炫酷的手机,然后才会有更多的愚蠢的消费者们买单。

顺便说一下三星的曲面屏,用了一年的 Note 9(因为太喜欢 Note 8,所以我成了最早预订 Note 9 的那批用户),给我的感受是,虽然看得爽了,但不带套非常容易误触(我不喜欢戴套),尤其是玩王者荣耀的时候,我的左手食指经常误触到小地图,导致屏幕乱飞,非常影响玩游戏的心情。

其次是摄像头。此次 iPhone 11 发布,背面的浴霸被网友喷成了狗,没办法,本来正面就丑,现在背面不甘示弱,当然也有可能是不甘寂寞,跟着一起丑,被喷也是正常的。其他厂商的设计好一点,没那么难看,但趋势都一样,孔越来越多。

PS:顺便说个题外话,苹果这次没有上 5G 说明还是对用户负责的。我个人认为 5G 两三年内不会有什么前途,所以现在买手机无需考虑 5G,太鸡肋。

很多用户追求手机拍照质量,可以理解,但手机毕竟是手机,拍照并不是最重要的功能,更何况大多数拍照片的都是用的前置摄像头,所以没必要在背面挖那么多孔(退一步讲,即使挖也不能挖这么丑啊!)。我的建议是可以花些力气搞一搞拍照,但没必要花那么大力气,毕竟所有厂商的研发资金都是有限的。对摄影真有追求的,应该去用单反,而不是用手机。

再说个极端的例子。华为 P30 所谓的“拍月亮”,经网友严格测试,发现原来用的是一种高级的 P 图技术,这种做法就是完全走了邪路,入了魔道,此处不再赘述,有兴趣的可以自己上知乎搜索相关的话题。

最后来说一说手机外壳的材质。现在主流的材质就是玻璃、金属、陶瓷(小米旗舰机型用得比较多),极少有旗舰机用塑料。我认为塑料才是手机外壳的最优解。作为一款每天都要使用的消费电子产品,少则一两年,多则三五年就要换新,塑料再适合不过。

用玻璃,容易摔碎,一碎就要大出血;用金属,冬天冰手,夏天烫手,春秋滑手(手干的时候,感觉我的 iPhone 7 随时都会滑出去),还有点重,并且对信号还有负面影响;用陶瓷更坑,对于厂商来说良品率低成本高,对于用户来说跟玻璃一样容易碎(所以除了小米也没几家用的)。所以这三种材质,都不适合做手机外壳。

相比之下,塑料的优点就很明显了,质量够轻,韧性够强,冬暖夏凉,优秀的工艺能让塑料的触感不逊于前三者,比如当年诺基亚的 Lumia 系列。唯一的缺点就是让消费者感觉廉价,厂商们就很难忽悠钱了。对于商业来讲,这确实是硬伤,因为愚蠢的用户们从来只是看价格,而不是看价值。

其他材质如皮革、竹子、木头等由于非主流这里就不说了(话说我一直觉得 ThinkPad 用的碳纤维材质很不错,虽然成本略高,但手机也用不了多少啊,不知道为什么没有目前还没有厂商推出)。

以上就是我对现在手机设计的一些看法,简单总结一下我提出的三个建议:

  1. 不要为了极致的屏占比牺牲其他硬件;
  2. 不要为了极致的拍照把背面搞成马蜂窝;
  3. 不要为了卖高价而舍弃最适合的材质。

符合这三点的手机才是真正为用户考虑的手机。

当然,悲哀的是,不会有任何一家厂商会为用户考虑,他们只会为销售考虑。愚蠢的消费者们也不会为自己考虑,因为他们根本不知道正确的设计是什么样的,厂商们的海军让他们只关注卖点,而不关注自己的需求。

毕竟“自古深情留不住,唯有套路得人心”。

写到这里,不知道为什么突然有一种 “秦人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。” 的感觉……

本来我最初的宏伟计划是把所有厂商的所有机型都喷一遍,然后把我的理想设计有层次带结构地描述一遍,但夜已深,实在是喷不动了,也写不动了,只能挑三个重点随便喷喷了,就这样吧。