Design

从某些角度讲，我是一个保守派。 就比如各种家用小电器，电动剃须刀、电动冲牙器，还有玩具之类的，我就非常不喜欢内置锂电池款的。 虽说内置电池可以省下买 5 号 7 号电池的钱，但真正使用的时候就就会发现这几个问题： 急着用的时候，发现没电了，要充电，这类小电器 99.99% 没有快充，至少得充半小时，然后使用三分钟； 电器的寿命往往很长，而锂电池的寿命则是有限的，内置锂电池的寿命限制了电器的寿命，本来能传三代的，现在只能循环几百次了； 相当一部分的产品（尤其是一些老牌子）用的都是一些乱七八糟的充电线，Micro-USB 的、Mini-USB 的，甚至还有那种小圆孔的，真到充电的时候，找不到线了，那就只能下线了。 所以，现在还在坚持使用 5 号电池、7 号电池的电子产品、家用小电器，我是十分欣赏的，我也是一贯坚持优先选择无内置电池款的产品。 像电视遥控器这类两节电池用几年的产品，普通碱性电池没啥问题。但如果长期使用高功率电器的话，电池的消耗确实是个问题。 我最常用的电池牌子是金霸王，5 号电池一节要 2~3 元，平均以 2.5 元计算，以我每日使用的冲牙器为例，基本上每个月都要换一次电池，两节电池就要 5 元，一年就是 5 x 12 = 60 元，三年就是 180 元。 所以，可充电的 5 号电池就成了我的必需品。 研究了一下，我选择了京东京造的这款 1.5v 恒压、支持 Type-C 充电的电池。 PS 一下，京东京造的东西我买过好几件，品质还是非常不错的，总体来说比隔壁网易严选家还要强一些。 4 节 3000 毫安时充电电池 + Type-C 充电器，99 元，可 1000 次循环。 对比了一下金霸王的容量 2000 毫安时左右（网络搜索结果，如果不对请留言），即使打七折，一次循环也抵得上一节新电池，相当于 4000 节电池，额外还送一个充电器，就当抵电费了。 算一下 99 ÷ 4000 = 0.2475，也就是说相当于一节电池两毛五，相比金霸王碱性电池两块五，节省了 90%，直接打骨折，真正的老抠比直呼内行。 ...

作为中国人，开屏广告实在是太熟悉了，以至于见到没有开屏广告的 App 都要感慨一番。 今天就来聊聊这个话题。 昨天在某快餐门店排队，无聊之余决定看会电子书，于是打开 iReader App，应用启动，一副很具有读书沉浸感的启动页让我迫不及待地想要看书。 结果应用启动（大概 2 秒）后立马给我呈现了一张开屏广告，让我像吃了苍蝇一样恶心。 由于是单手持手机，在手机屏幕尺寸普遍大于 5 寸的今天，右上角的 “跳过 5”（截图时已经剩余 4 秒，不要计较）不得不让我拿出另一只手去点击。 又由于我的手指较大，这个跳过按钮又特别小，看到广告的心情又比较浮躁，一不留神点歪了就跳转到广告主的落地页去了，最后不得不点击返回才进入主界面。 这个过程熟悉不熟悉？刺激不刺激？ 当今国内 App 的生态，已经到了可以肆意强奸用户的程度，这也算是国内的特色吧。 作为一个读书的应用，掌阅内置图书商城，主要的营收应该也不在开屏的这个广告吧？再说了，内部那么多地方可以放广告，为什么偏偏还要在启动页结束后搞个开屏广告呢？凭啥呢？ 凭国内的用户好欺负呗。 为了那么点蝇头小利，就可以牺牲设计师的辛辛苦苦设计的出来的充满阅读氛围的启动页，甚至牺牲付费用户的体验（没错，我是付费用户，但以后不会再付费了），这家公司的格局也就这么大了。 相比之下，那些国际化 App 诸如 Twitter、Facebook、Instagram、Youtube 包括 Google 全家桶等无一有此恶劣行径。 或许，在他们的眼里，根本不知道也不容许这只"苍蝇"的存在吧。 当然，国内也有做得不错的。比如代表国内 App 体验上限的微信（对，你没看错，这次我是在夸微信）、逼格满满的星巴克 App、小清新的一鸣真鲜奶吧 inm App 等等，我觉得他们的产品体验和专业度值得国内的同行们效仿。 有人说，支付宝也没有开屏广告啊，你为什么不夸夸呢？ 我不夸支付宝的原因很简单，看看它现在的 ICON 就知道了。 抄袭了 iPhone 的刘海屏暂且不表，能把 ICON 敢改这么丑的（并且涉嫌**），除了阿里系其他人办不到，毕竟这得要多大的勇气啊！ 所以为啥不放开屏广告就很好猜了。既然支付宝根本不 Care 设计，为什么要 Care 用户的支付体验呢？答案很简单，就是竞争。微信支付让支付宝认识到，如果支付宝加了开屏广告，恐怕线下扫码支付的份额就要全交代了。 声明：以上关于支付宝的动机纯属我个人的猜测（即基于已有公开信息作出的合理推测），仅限本文讨论，请勿传播，不负法律责任。 最后，希望未来的某一天，世间不再有开屏广告！